A lista é extensa e não adianta estar aqui a escrever os nomes todos. No meu ponto de vista, os prémios foram bem entregues, não podendo apenas me pronunciar acerca da melhor actriz secundária, uma vez que não vi o Dreamgirls.
Acabou a maldição Scorcese e ainda não foi desta que Di Caprio levou a estatueta para casa. A anfitriã esteve fenomenal e alguém sabe quem raios é o YON Stewart? Viva a TVI.
Tudo aqui.
Já que estamos numa de prémios o site Mr. Skin divulgou a sua lista dos melhores prémios de nudez (ou não), no fundo de anatomia feminina. Por exemplo os melhores seios de 2007 foram os estonteantes companheiros de Salma Hayek em Ugly Betty!
Vejam a lista completa aqui.
Imaginem que estão de viagem, mas ficam cansados e resolvem parar num motel. O Motel é daqueles assim um bocado para o… qualidade duvidosa! Sim (palavra certa!). Vocês e a/o vossa/o companheira/o decidem ver um pouco de televisão antes de dormir e resolvem ver um filme de terror. As cenas do filme são familiares… o cenário é tal e qual o vosso quarto!
Com Kate Beckinsale e Luke Wilson. O trailer está aqui.
A 27ª Gala dos prémios Razzies teve lugar no último sábado em terras do senhor Bush. Como o próprio nome indica os Razzies arrasaram completamente os nomeados.
Instinto Fatal 2 ou na sua língua mãe Basic Instinct 2 foi o grande vencedor com 4 prémios. Basicaly It Stinks Too como foi chamado ganhou a Pior Actriz, o Pior Argumento, a Pior Sequela e o Pior Filme. M Night Shaymalan também foi contemplado com dois Razzies: Pior Actor Secundário e Pior Realizador. Uma injustiça.
Mais info aqui.
Hannibal Lecter imortalizado por Anthony Hopkins é talvez o maior psicopata assassino da história do cinema. Eloquente, charmoso, requintado, sofisticado e extremamente inteligente. É também um assassino sem escrúpulos, canibal, cruel.
Por mais curiosidade que eu tivesse acerca de psiche de Hannibal sempre achei que há segredos que não devem ser revelados e o facto de não sabermos como Hannibal se torna … Hannibal era um mistério que merecia a bem da obra prima criada pela interpretação de Anthony Hopkins ter ficado esquecido.
Ora este filme vem explicar a origem do mesmo. Hannibal é na verdade um Lituano proveniente de uma família abastada que se isola no campo para fugir da guerra soviética contra os nazis. A sua família é morta e só sobrevive Hannibal de 8 anos e a sua irmã Misha de 3, condenados a sobreviver isolados de tudo e de todos. Cedo um grupo de soldados descobre-os e procura abrigo em sua casa. Aí esperam sobreviver ao rigoroso Inverno mas ficam sem comida e famintos resolvem comer Misha a irmã de Hannibal prestes a morrer de pneumonia.
Dez anos mais tarde, Hannibal foge de um orfanato e vai procurar o único familiar que tem a França. Ao chegar a França o seu familiar já falecera e a sua esposa nipónica dá-lhe abrigo e formação. Hannibal desencadeia então o plano para vingar a sua irmã. Inicia a sua “vendetta”.
A minha opinião sobre este filme não é favorável. Nunca imaginei Dr. Lecter lituano. Sempre pensei que fosse um inglês aristocrata, ou um francês da mesma estirpe mas não lituano. Há factos e curiosidades engraçadas neste filme, o facto de vermos como ele inicia o seu fetiche “gormet”, mas tudo o resto parece ser misturado à pressão para revelar este Hannibal Rising. Eu não esperava o requinte que Hopkins demonstra nos outros filmes, afinal esse tem 60 anos e este é bastante novo, penso até que Gaspard Ulliel faz um excelente trabalho com o fraco argumento que lhe é dado. De Hannibal ser um jovem com fraca capacidade de verbalizar alguma coisa a ser um mestre do dialogo vão segundos, não se explica o seu interesse na anatomia humana, de súbito está a estudar medicina e até temos uma máscara japonesa similar à sua mordaça em “Silencio dos Inocentes”. Esta ultima era perfeitamente escusada. Achei que minimizar a personagem a uma vendetta por muito que haja um “twist” interessante final é pouco para uma das mais fascinantes personagens dos nossos dias.
Como o argumento foi escrito por Thomas Harris, o mesmo que escreveu os livros e inventou esta personagem, eu não posso ter grande coisa a dizer a não ser que faria diferente ou não faria, pura e simplesmente. A Petter Webber nada a dizer. A sua realização é segura e muito profissional.
4,5 de 10.
Dia 30 de Maio será editada nos EUA a edição nº 666 de Batman. A história desta edição passar-se-á no futuro, não será uma saga como Batman Beyond, será bem mais negra e tenebrosa. Damian Wayne (Damian é um nome curioso visto ser o nome da “Besta”), filho de Bruce Wayne e o novo Batman, está a 24 horas de enfrentar o Príncipe das Trevas, num mundo caótico devorado pelo caos e pela destruição onde estamos prestes a iniciar o “Armageddon”(não... ninguem vai ao cinema ver o Bruce Willis): o fim dos tempos. Conseguirá Damian seguir a tradição familiar e combater o mal personificado?
Esta edição será escrita por Grant Morrison e desenhado por Andy Kubert e Jesse Delperdang. A 30 de Maio logo veremos a edição da Besta, a edição nº 666. Imagem da capa abaixo!
No início dos anos 90 Todd McFarlane criou um dos personagens de BD mais invulgares de sempre. Depois de anos a fio a desenhar a época de maior sucesso de Homem-Aranha, Todd criou “Spawn”.
Spawn foi um sucesso, mas parece que a sua história entrou num loop que desgastou a personagem. Spawn conta a história de um homem que ao morrer vende a sua alma ao Diabo de modo a que possa ver a sua amada uma vez mais. O Diabo transforma-o num dos seus cavaleiros destinado a caminhar na terra semeando a sua destruição. Spawn tinha outros planos, recupera a sua identidade e usa os poderes do mal para combater… o mal.
Foi feito um refresh à personagem e embora a história original continue a fluir, será lançada uma nova história hipotética onde não existe céu e inferno. As forças do bem e do mal convivem directamente com os comuns mortais que somos. Spawn: Godslayer, estreia a 5 de Maio. A nova imagem está abaixo.
